Beschlussvorschlag:
Es wird vorgeschlagen, den Auftrag für die
Abbrucharbeiten an den preisgünstigsten Bieter, der Firma Freimuth Abbruch und
Recycling GmbH, Am Kanal 1, 21782 Bülkau, zum Preis von
Angebotssumme
(netto) 141.588,40 € incl. 9,5% Nachlass
+
19% MwSt 26.901,79 €
Angebotsendsumme 168.490,19
€
zu vergeben. Der Abrissbeginn erfolgt am 01.10.2021.
Sachverhalt/Stellungnahme der
Verwaltung:
1. Angebotsverfahren,
Angebote
Diese Ausschreibung ist als – öffentliche
Ausschreibung entsprechend VOB/A ausgeschrieben worden. Die
Ausschreibungsunterlagen wurden von 13 Bewerbern heruntergeladen.
Ausgeschrieben wurde für die „Alte Isolierstation, Karl-Wagner-Straße 8a, 26571
Juist. -Abbrucharbeiten-
Veröffentlicht wurde die Ausschreibung ab den
05.03.2021 über das Formblatt 121 „Bekanntmachung öffentliche Ausschreibung“ im
Subreport, bund.de, BI-Medien als auch im Submissionsanzeiger. Außerdem wurde
auf der Homepage der Inselgemeinde Juist auf die Ausschreibung hingewiesen.
Die Leistungen wurden als öffentliche Ausschreibung, VOB/A ausgeschrieben.
Eine Vergabe nach Losen wurde nicht vorbehalten und
ist nicht vorgesehen.
Die Angebotsfrist endete am 17.03.2021 um 11:00 Uhr.
Die Submission fand am 17.03.2021 um 11:00 Uhr statt.
Die Bindefrist: endet am: 09.04.2021
Die Angebote wurden schriftlich eingereicht. Die
elektronische Niederschrift wurde erst um 11:28 Uhr erstellt.
Bieter waren nicht anwesend.
Submissionsort: Inselgemeinde Juist, Strandstraße 5,
26571 Juist, Sitzungssaal im
1. OG
Bieterfragen wurden nicht gestellt.
Hinweis:
Zum Submissionstermin sind 2 Angebote schriftlich
eingegangen.
·
Freimuth Abbruch und Recycling GmbH, Am Kanal
1, 21782 Bülkau
·
Kröger GmbH, Erd- und Abbrucharbeiten,
Gewerbestraße 13, 26532 Großheide
Alle Angebote sind pünktlich eingegangen.
Als Verhandlungsleiter wurde Herr Klaassen unterstützt
von Frau Carina Janssen-Visser und Herrn Hans-Joachim Reinisch, als Vertreter
der Inselgemeinde Juist.
Über Subreport
wurden seitens der Firma Freimuth Abbruch und Recycling GmbH sowie der Firma
Marco Schult, Hanse Umwelt GmbH aus Barsbüttel eine Anfrage bezüglich einer
GAEB-Datei gestellt, ob eine solche Datei zur Verfügung gestellt werden kann. Diese Frage wurde mit „nein“ beantwortet.
Die ungeprüften
Angebote (brutto) stellen sich wie folgt dar:
|
Freimuth GmbH, Bülkau |
186.177,11 € |
brutto |
9,5% Nachlass |
|
Kröger GmbH, Großheide |
393.767,43 € |
brutto |
xxx |
2. Prüfung der Angebote und Nebenangebote
2.1 Formelle
Prüfung
Nach Prüfung der beiden Angebote, wurden folgende
Firmen zur rechnerischen und wirtschaftlichen Wertung zugelassen:
·
Freimuth GmbH, Bülkau
·
Kröger GmbH, Großheide
Folgende, von den zur
Prüfung zugelassenen Firmen, gewährten einen
Preisnachlass:
Die Firma Freimuth, Abbruch und Recycling GmbH, Am
Kanal 1, 21782 Bülkau
hat 9,5 % Nachlass gegeben.
Folgende, von den zur Prüfung zugelassene Firmen
gewährten einen Skonto:
·
keine
Folgende, von den zur Prüfung zugelassene Firmen
enthielten Nebenangebote:
·
Nebenangebote wurden nicht zugelassen
2.2 Rechnerische
Prüfung
Die Bieter sind in der Niederschrift der
Verdingungsverhandlung -öffentliche
Ausschreibung, VOB/A- aufgeführt. Die rechnerische Prüfung ergab, dass alle
Angebote rechnerisch richtig ausgefüllt worden sind. Es ergeben sich folgende
rechnerisch überprüfte Angebotssummen
(brutto):
|
·
Freimuth GmbH, Bülkau |
9,5% Nachlass |
168.490,19 € |
brutto |
|
·
Kröger GmbH, Großheide |
kein Nachlass |
393.797,43 € |
brutto |
2.3 Nebenangebote
Nebenangebote wurden nicht zugelassen.
2.4 Aufklärung des Angebotsinhaltes
Auf Angebote, die unangemessen niedrige oder
Spekulationspreis enthalten, darf nach
·
den Grundsatz zum Ausschluss unangemessen
niedriger und hoher Angebote bei der Vergabe öffentlicher Aufträge – Wertung
der Angebote nach
VOB/A § 16d, Abs. 1, Nr. 1u.2,
DIN 1960: Ausgabe 2019 kein Auftrag erteilt werden.
·
gem. NTVergG § 7 ist ab einen Preisunterschied
zum nächsthöheren Angebot von mind. 10 % die Kalkulation zu prüfen.
Das Angebot des
preisgünstigsten Bieters, der Fa. Freimuth Abbruch und Recycling GmbH, Am Kanal
1, 21782 Bülkau ist 133,72 % günstiger als dass der Fa. Kröger GmbH, Erd- und
Abbrucharbeiten, Gewerbestraße 13, 26532 Großheide.
Der Preisunterschied zwischen Freimuth Abbruch und
Recycling GmbH, Am Kanal 1, 21782 Bülkau und der Kostenschätzung liegt bei
+7,13 % und somit muss kein Kalkulationsnachweis angefordert werden.
Der Firma Kröger GmbH wurde
bereits ein Absageschreiben geschickt, da die Haushaltsmittel nicht in der Höhe
von 393.797,43 für diese Baustelle vorhanden sind.
Die Preisunterschiede der Angebote stellen sich wie
folgt dar:
|
Nr: |
Firma |
Angebotssumme netto |
|
Differenz in Prozent zum Nachfolgenden |
Differenz zur Kostenschätzung |
|
|
Kostenschätzung |
180.500,00 €
incl.19% MwSt. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Freymuth GmbH, Bülkau |
168.490,19 € |
19% |
|
+7,13% |
|
|
|
|
|
+133,72% |
|
|
2 |
Kröger GmbH, Großheide |
393.797,43 € |
19% |
|
+ 118,17% |
|
|
|
|
|
|
|
2.5 Wertung
der Angebote
Das Angebot der Firma Freimuth GmbH aus Bülkau kann
gewertet werden.
Die Firma Freimuth ist präqualifiziert und ist im Präqualifizierungsverzeichnis
eingetragen unter folgender Nr.: 010.014630. Im Nachweisverfahren zur Eignung
gem. VOB/A, § 6b, Abs. 1 ist erfüllt.
Es wurden keine Nachunternehmen im Verzeichnis der
Nachunternehmer (Formblatt 233) eingetragen.
Ein Auszug aus dem Gewerbezentralregister wird seitens
der Inselgemeinde Juist angefordert. Das Angebot der Firma Kröger GmbH aus
Großheide kann nicht gewertet werden. VOB/A § 16d, Abs. 1, Nr. 1u.2, DIN 1960:
Ausgabe 2019 und der Preisunterschied ist gem. NTVergG § 7 zu hoch.
Das Absageschreiben für die Firma Kröger GmbH aus
Großheide liegt der Akte bei.
Folgende
Nachweise waren zu erbringen:
|
|
|
Freimuth |
|
1. |
Angebotsschreiben |
☒ |
|
2. |
Verzeichnis
Nachunternehmer –Formblatt 233 |
☒ |
|
3. |
Erklärung
Bieter-/Arbeitsgemeinschaft Formblatt 234 |
☒ |
|
4. |
Verzeichnis
der Leistungen anderer Unternehmen. Formblatt 235 |
☒ |
|
5. |
Angaben
der PQ-Nummer |
☒ |
|
6. |
Erklärung
zu § 4 Abs. 1 NTVergG |
☒ |
|
7. |
124
– Eigenerklärung / Präqualifizierung |
☐ |
|
8. |
Aufgliederung
der Einheitspreise Formblatt 223 |
☒ |
|
9. |
Angaben
zur Preisermittlung Formblatt 221/222 |
☒ |
|
9. |
Freistellungsbescheinigung
nach § 48b Einkommensteuergesetz |
☒ |
|
11 |
Gewerbeanmeldung
|
☒ |
2.6 Technische
Prüfung
Die Angebote wurden geprüft und für in Ordnung
befunden.
2.7 Prüfung
und Wertung der Produkte
Produktangaben wurden keine verlangt.
2.8 Wirtschaftliche
Prüfung
Das Angebot der Freimuth Abbruch und Recycling GmbH,
Am Kanal 1, 21782 Bülkau ist am günstigsten.
Das günstigste Angebot liegt mit +7,13 % über der Kostenschätzung.
168.490,19 € brutto Angebot zu 180.500,00 € brutto
Kostenschätzung.
3. Vergabevorschlag
Es wird vorgeschlagen, den Auftrag für die
Abbrucharbeiten an den preisgünstigsten Bieter, der Firma Freimuth Abbruch und
Recycling GmbH, Am Kanal 1, 21782 Bülkau, zum Preis von
Angebotssumme
(netto) 141.588,40 € incl. 9,5% Nachlass
+
19% MwSt 26.901,79 €
Angebotsendsumme 168.490,19
€
zu vergeben.
3.1 Begründung
Es wird empfohlen,
den Auftrag an die Firma Freimuth Abbruch, 21782 Bülkau zu erteilen, da Sie
das günstigste Angebot abgegeben hat und seit Jahren die Insel Juist regelmäßig
besucht.
|
Finanzielle
Auswirkungen:
|
|||||||||||||||||||||||
|
Gesamtkosten der Maßnahme
(Anschaf-fungskosten/Herstellungskosten):
|
Jährliche Folgekosten:
|
||||||||||||||||||||||
|
Finanzierung: |
|||||||||||||||||||||||
|
Eigenanteil der Gemeinde (inkl. Kredite):
|
Objektbezogene Einnahmen (Zuschüsse, Spenden, Beiträge):
|
||||||||||||||||||||||
|
Veranschlagung: |
|||||||||||||||||||||||
|
Gemeinde:
(lfd.
Kosten) (Investitionen) |
|
||||||||||||||||||||||